留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

最新录用

显示方式:
辽河口土地利用变化对区域生境质量的影响
周盼盼, 张雷, 李程程, 姜祛寒, 李晓军, 侯伟
, doi: 10.12335/2096-8981.2023122701
摘要(7) HTML(4) PDF(1)
摘要:
  目的  科学评估河口三角洲区域土地利用变化对生境质量的影响,剖析区域生境质量下降的内在原因,为区域高质量发展提供决策参考。  方法  以辽河口为研究区,在“3S”技术支持下,对1980年、2000年和2020年间的土地利用时空变化特征进行分析,并利用InVEST模型研究辽河口生境质量变化。  结果  1980-2020年,辽河口陆域生态空间显著扩张,陆域面积增加379.50 km2。陆域中:湿地面积增加最多,总计373.17 km2;未利用土地面积减少最多,其中沼泽地减少240.06 km2;建设用地的变化最剧烈,动态度为2.52%。通过InVEST模型分析,生境退化指数表明1980-2020年辽河口生境退化较严重,中、高度退化的面积不断增加,生境退化程度高的地区主要是林地、草地剧烈减少的大凌河周边;生境质量指数表明1980-2020年辽河口生境质量均值逐渐下降,辽河口东部地区、西部的大凌河流域及其两侧的地区生境质量指数较低。生境质量为好和中等的占比减少9.55%和4.48%,生境质量为较好和较差的占比增加6.71%和6.21%。  结论  生境质量受土地利用变化影响,生境质量的降低与生境退化主要与草地、林地、沼泽地的减少有关。
五台山风景名胜区土地利用变化及其对生境质量的影响
孙晓雨, 杨金明, 张家豪, 王鹏, 李凤仪
, doi: 10.12335/2096-8981.2023111901
摘要(9) HTML(3) PDF(3)
摘要:
  目的  在中国自然保护地体系建设的背景下,协调统筹风景名胜区的生态保护与旅游服务具有重要意义。五台山风景名胜区是国家级风景名胜区和世界遗产地,过去30多年经历了土地利用和生境质量发生的重大变化,但缺少相关评估其生态环境保护效果的研究。  方法  以五台山风景名胜区为研究对象,基于InVEST生境质量模型分析近30年(1991—2021年)土地利用类型及生境质量的时空变化并评估土地利用变化的生境贡献率,结合《五台山风景名胜区总体规划(2020—2035年)》评估当前保护发展政策对生境质量水平的提升效果。  结果  1)近30年探究区域人工表面、林地面积占比分别增加了3.36%、2.43%,草地减少了6.32%,主要表现为草地、林地的转出以及林地及人工表面的转入,其中1991—2011年期间土地利用类型波动较大。2)近30年研究区生境质量平均值由0.938变为0.907,各级保护区生境质量水平呈下降趋势。研究区域生境质量呈现“四周高,中心低”的空间分布格局,30年间高质量和较高质量生境面积占比从98.2%降低至94.5%。3)研究区域50.90%生境质量提高的贡献率来自草地转林地,51.27%生境质量降低的贡献率来自于草地转人工表面。在风景名胜区总体规划的保护情景下,2035年研究区域生境质量平均值从2020年的0.907提高到0.927。  结论  过去30年风景名胜区生态环境保护效果欠佳,未来应严格按照《五台山风景名胜区总体规划(2020—2035年)》开展资源分级保护、居民点协调发展规划,通过土地利用类型的规划治理提升五台山风景名胜区生境质量水平。