Study on the Resource Characteristics and Formation Mechanism of Ancient and Famous Trees in Kaihua, Zhejiang
-
摘要: 【目的】研究古树名木的资源特征和形成机理,为国土空间绿化和生物多样性保护提供更多途径。 【方法】以2017年开化县古树名木调查成果为研究数据,利用 Microsoft Excel 软件对古树名木数量、种类、保护等级和空间分布等资源特征进行分析。【结果】结果表明,开化县共有古树名木7 135株,隶属38科74属108种,樟树、枫香、苦槠、枫杨、甜槠、和柏木占总株数的60.7%;一级古树最少,只有312株,三级古树最多,有5978株,树龄结构呈金字塔型;池淮镇、苏庄镇、长虹乡古树名木最多,大溪边乡和齐溪镇最少;古树名木主要分布在海拔100~300 m范围,海拔100~700 m的古树名木数量呈阶梯式递减;北坡和平地分布最多,东坡与西坡相当;位于村落水口和来龙山的古树名木占54.59%。【结论】开化县古树名木的空间分布特征与中国传统村落的建址紧密相关,古树名木的树种选择和方位分布深受风水文化影响。为进一步改善人居环境和保护生物资源,可以汲取古树名木中的传统文化力量,积极开展四旁绿化和生物多样性保护的宣传。Abstract: 【Objectives】 To study the resource characteristics and formation mechanism of ancient and famous trees and to provide more pathways for territorial greening and biodiversity conservation. 【Methods】 Taking the survey results of ancient and famous trees in Kaihua County in 2017 as research data, the resource characteristics (quantities, types, protection classes, and spatial distributions) were analyzed by Microsoft Excel. 【Results】 The results showed that there were 7 135 ancient and famous trees in Kaihua County, belonging to 38 families, 74 genera and 108 species; Cinnamomum camphora, Liquidambar formosana, Castanopsis sclerophylla, Pterocarya stenoptera, Castanopsis eyrei, and Cupressus funebris accounted for 60.7% of the total; the first-class ancient trees were the least, only 312, and the third-class ancient trees were the most, with 5978 trees. The age structure of the trees was pyramidal. There were the most ancient and famous trees in Chihuai Town, Suzhuang Town, and Changhong Township, while the least in Daxibian Township and Qixi Town. Ancient and famous trees were mainly distributed in the altitude range of 100~300 m, and the number of ancient and famous trees at an altitude of 100~700 m decreased progressively in a ladder mode. The ancient and famous trees were distributed the most along the northern slope and flat land and equally on the eastern slope and the western slope. The ancient and famous trees located in the village Shuikou and Lailong Mountain accounted for 54.59%. 【Conclusions】 The spatial distribution characteristics of ancient and famous trees in Kaihua County were closely related to the construction sites of traditional Chinese villages. The species selection and orientation distribution of ancient and famous trees were deeply influenced by Fengshui culture. To further improve the living environment and protect biological resources, it is possible to draw on the traditional cultural power of ancient and famous trees and actively carry out publicity for greening and biodiversity conservation.
-
表 1 开化县古树名木统计
Table 1. Ancient and famous trees in Kaihua County
科名 属名 种名 株数 占比/% 柏科 Cupressaceae 柏木属 Cupressus 柏木 Cupressus funebris 391 5.48 红豆杉科 Taxaceae 红豆杉属 Taxus 南方红豆杉 Taxus wallichiana var. mairei 259 3.63 胡桃科 Juglandaceae 枫杨属 Pterocarya 枫杨 Pterocarya stenoptera 404 5.66 金缕梅科 Hamamelidaceae 枫香属 Liquidambar 枫香 Liquidambar formosana 995 13.95 壳斗科 Fagaceae 栲属 Castanopsis 苦槠 Castanopsis sclerophylla 614 8.61 壳斗科 Fagaceae 栲属 Castanopsis 甜槠 Castanopsis eyrei 399 5.59 山茶科 Theaceae 木荷属 Schima 木荷 Schima superba 303 4.25 松科 Pinaceae 松属 Pinus 马尾松 Pinus massoniana 306 4.29 榆科 Ulmaceae 朴属 Celtis 朴树 Celtis sinensis 145 2.03 樟科 Lauraceae 樟属 Cinnamomum 樟树 Cinnamomum camphora 1 919 26.90 其他 1 400 19.62 合计 7 135 表 2 开化县国家重点保护野生植物古树名木统计
Table 2. Ancient and famous trees of national key protected wild plants in Kaihua County
树种 国家Ⅰ级保护植物/株 国家Ⅱ级保护植物/株 小计/株 樟树 Cinnamomum camphora 0 1 919 1 919 银杏 Ginkgo biloba 37 0 37 罗汉松 Podocarpus macrophyllus 0 3 3 南方红豆杉 Taxus wallichiana var. mairei 259 0 259 榧树 Torreya grandis 0 36 36 香榧 Torreya grandis 0 1 1 鹅掌楸 Liriodendron chinense 0 1 1 香果树 Emmenopterys henryi 0 1 1 水杉 Metasequoia glyptostroboides 2 0 2 闽楠 Phoebe bournei 0 46 46 浙江楠 Phoebe chekiangensis 0 40 40 总计 298 2 047 2 345 表 3 开化县不同坡向古树名木分布情况
Table 3. Distribution of ancient and famous trees on different slopes in Kaihua County
位置 小地名 不同坡向株数/株 北坡 南坡 东坡 西坡 东北坡 西北坡 东南坡 西南坡 无坡向 合计 村前 村口、水口、河边 1 305 319 150 195 88 88 96 92 412 2 745 前后山 屋后山、来龙山 648 173 72 93 29 27 41 41 26 1 150 其他 1 282 368 247 257 88 109 103 92 694 3 240 开化县 3 235 860 469 545 205 224 240 225 1 132 7 135 -
[1] 徐健华, 李城, 林聪聪, 等. 古树名木资源特征和空间格局分析: 以浙江省桐庐县为例[J]. 自然保护地, 2022, 2(1): 110−118. [2] 付海真, 薛春泉, 刘应竹. 广东省古树名木普查分析[J]. 哈尔滨师范大学自然科学学报, 2004, 20(5): 92−95. [3] 黄涛, 张琼锐, 林晓泓, 等. 广东省林业生态文化体系建设[J]. 林业与环境科学, 2020, 36(4): 116−121. doi: 10.3969/j.issn.1006-4427.2020.04.021 [4] 熊胜. 衢州市古树名木资源保护现状与保护对策[J]. 华东森林经理, 2014, 28(4): 27−30. doi: 10.3969/j.issn.1004-7743.2014.04.009 [5] 郭盛才, 刘锡辉, 陈富强, 等. 广东省古树名木保护管理现状及发展策略[J]. 林业调查规划, 2019, 44(5): 176−180. [6] 石红旗, 谢兴刚, 方建忠. 太原城区古树名木现状分析与后续资源保护研究[J]. 中国园林, 2014, 30(3): 111−114. [7] 朱坤, 代继平, 庞婧, 等. 云南省芒市古树名木资源调查与特征分析[J]. 林业资源管理, 2020(1): 22−29. [8] 俞肖剑. 浙江省古树名木现状及管护建议[J]. 国土绿化, 2001(5): 14. [9] 刘高汉. 开化林业志(1986—2010)[M]. 北京: 方志出版社, 2011. [10] 中国科学院中国植物志编辑委员会. 中国植物志[M]. 北京: 科学出版社, 1959. [11] 浙江植物志编辑委员会. 浙江植物志[M]. 杭州: 浙江科学技术出版社, 1986. [12] 余建平, 陈小南, 陈声文. 钱江源国家公园生物多样性监测体系研究[J]. 自然保护地, 2021, 1(2): 58−67. [13] 刘亮, 黄成林. 徽州古村落水口园林树木景观的研究[J]. 安徽农学通报, 2008, 14(23): 97−99. [14] 王薇, 刘颖杰. 黄山市传统村落的空间分布特征及其影响因素分析[J]. 西安建筑科技大学学报(社会科学版), 2021, 40(2): 22−31. [15] 王有娣, 许克福. 徽州山水对传统村落分布与肌理影响分析[J/OL]. 南京林业大学学报(自然科学版). (2022-05-25). https://kns.cnki.net/kcms/detail/32.1161.S.20220524.2002.002.html. [16] 阿友, 盛红兵, 黄益民. 千年“好水口”尋幽儒与商 小桥碧水鱼虾, 青山古树林花[J]. 神州民俗(通俗版), 2016(6): 14−17. [17] 江灶发. 论中国风水观念与生态环境保护: 以婺源古村落后龙山、水口林植被保护为例[J]. 江西林业科技, 2008, 36(5): 50−52. [18] 陈华文. 区域特征“风水”背后的生态认知: 以浙江省武义县部分村落“水口树”文化为例[C]//人类生存与生态环境: 人类学高级论坛论文集. 哈尔滨: 黑龙江人民出版社, 2004: 197−207. [19] 张应松. 徽香水口林[J]. 林业与生态, 2021(5): 47−48. [20] 王枫, 樊宝敏, 沈瑾兰, 等. 论国家公园文化的内涵与培养路径[J]. 自然保护地, 2022, 2(2): 41−47.