自然教育促进国家公园师生环境责任行为的研究

于现荣; 裘丽; 余惠玲

doi:10.12335/2096-8981.2022083103

自然教育促进国家公园师生环境责任行为的研究

——以三江源为例

doi: 10.12335/2096-8981.2022083103

1.
北京富群社会服务中心, 北京 100190
2.
浙江省新型重点专业智库“浙江财经大学中国政府监管与公共政策研究院”, 杭州 310018
3.
北京富群环境科技研究院, 北京 100190

详细信息

通讯作者:
E-mail：qiulili@zufe.edu.cn

中图分类号: X191
计量
- 文章访问数: 272
- HTML全文浏览量: 51
- PDF下载量: 50
- 被引次数: 0
出版历程
- 收稿日期: 2022-08-31
- 修回日期: 2022-11-10
- 录用日期: 2022-12-01
- 网络出版日期: 2023-03-29
- 刊出日期: 2023-02-25

Research on Promoting Community Environmental Responsibility Behaviors in the National Park Through Nature Education: A Case Study in the Three-River-Source

YU Xianrong¹,
QIU Li^{2
, ,},
YU Huiling³

1.
Beijing Fuqun Social Service Center, Beijing 100190, China
2.
The New Type Key Think Tank of Zhejiang Province “China Research Institute of Regulation and Public Policy, Zhejiang University of Finance and Economics”, Hangzhou 310018, China
3.
Academy of Beijing Fuqun Environment, Beijing 100190, China

摘要

摘要: 本文基于2019—2021年三江源国家公园核心地区、有江河源头第一县的长江源园区曲麻莱县乡村学校自然教育的行动与研究，应用“知信行”理论模型，论证如何通过保护地的自然教育，促进环境责任行为。根据对曲麻莱县4所学校414名师生、跨度3年的自然教育实践、跟踪调查与行动研究发现，自然教育可有效促进学生和教师采取行动，可持续利用与保护冬虫夏草等自然资源；可激发学生和教师减少使用垃圾食品，采取更加健康、低碳的生活方式，从源头减少生活垃圾的产生，并对社区产生了积极影响，从而促进了三江源国家公园的自然保护工作。在此基础上，分析了学校自然教育的关键要素，即培养本土师资、基于传统文化、多途径开展自然教育以及强化规划评估，并提出以学校为国家公园自然教育的重要阵地、促进负责任环境行为的集体行动、构建多方支持的国家公园自然教育体系的启发和建议。
- 国家公园 /
- 自然教育 /
- 环境责任行为 /
- 知信行理论模型 /
- 三江源
Abstract: Qumalai County is located at the source of the Yangtze River Park and the core area of the Three-River-Source National Park, and is known as the first county at the river sources. Based on the action and research of nature education in rural schools from 2019 to 2021, this paper demonstrated how nature education in protected areas can promote environmental responsibility by applying the theory of “Knowledge, Attitude and Practices”. Over the course of three years, 414 teachers and students from four schools in Qumalai County were involved in nature education practices, follow-up investigations, and action research. It was found that nature education has effectively stimulated students and teachers to take actions towards sustainable use and protection of natural resources, such as the Caterpillar Fungus, reduced the consumption of junk food and adopted a healthier, low-carbon lifestyle, reduced the production of domestic garbage from the source. The positive influence on communities ultimately contributes to the conservation of the Three-River-Source National Park. This paper summarized the key elements of school natural education, including cultivating local educators, using traditional knowledge, adopting multiple channels, and highlighting planning and monitoring. It concluded with insights and proposals on taking school as crucial nature education bases, promoting collective environmental responsible behavior, and building a multi-stakeholder nature education system.
- nature reserve /
- Three-River-Source National Park /
- nature education /
- environmental responsibility behavior /
- Knowledge, Attitude and Practice

HTML全文

图 1 学生有关虫草的“知信行”变化

Figure 1. Changes of students’ “knowing, believing and doing” about Cordyceps sinensis

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 2 学生有关塑料垃圾的“知信行”变化

Figure 2. Changes of students’ “knowledge, belief and practice” about plastic waste

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 3 学生有关垃圾食品的“知信行”变化

Figure 3. Changes in students’ knowledge, belief and practice about junk food

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 4 教师行动的改变

Figure 4. Changes in teachers’ actions

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 5 教师关于生态、垃圾问题及垃圾食品的“知信行”变化

Figure 5. Changes of teachers’ “knowledge, trust and practice” about ecology, garbage and junk food

下载: 全尺寸图片幻灯片

表 1 行为测量框架

Table 1. Behavior measurement framework

分类	生态	环保	卫生与健康
EK知识	常见野生动植物名称、栖息地、生态环境类型	垃圾分类、塑料来源、水污染	营养成分、垃圾食品特点
EA态度	资源是否有限、神山能否挖草打猎	垃圾的好坏之分、能否浪费	如何对待垃圾食品、健康食品
ERB环境责任行为	采挖虫草和打猎	如何处理废旧矿泉水瓶等可回收垃圾	零食和饮料消耗、传统食品的选择

下载: 导出CSV

表 2 调研对象情况统计

Table 2. Statistics of survey objects

年份	调研对象	学校A	学校B	学校C	学校D	小计
2019	二年级学生	20	20	17	23	80
	四年级学生	18	15	18	30	81
	教师	7	9	12	7	35
2021	二年级学生	42	25	17	20	104
	四年级学生	18	19	18	27	82
	教师	9	8	10	5	32
合计		114	96	92	112	414

下载: 导出CSV

表 3 信度与效度检验结果

Table 3. Reliability and validity test results

研究变量	测试题项	校正项总计相关性（CITC）	项已删除的α系数	Cronbach α系数（信度）	KMO值（效度）	显著性P值
自然资源、传统文化与生态伦理	EA1：地球上可以利用的水、草场和矿产是有限的，你同意吗？（2019年）	0.323	0.607	0.634	0.684	0.000***
	EA1：地球上可以利用的水、草场和矿产是有限的，你同意吗？（2021年）	0.348	0.596
	EA2：神山是纯洁神圣之地，人们不能在神山上挖虫草和打猎，你同意吗？（2019年）	0.425	0.567
	EA2：神山是纯洁神圣之地，人们不能在神山上挖虫草和打猎，你同意吗？（2021年）	0.382	0.583
	EA3：人和动物都是地球上的物种，人应该像尊重自己的生命一样尊重动物的生命，你同意吗？（2019年）	0.325	0.605
	EA4：人和动物都是地球上的物种，人应该像尊重自己的生命一样尊重动物的生命，你同意吗？（2021年）	0.425	0.581
有关垃圾、浪费与环境伦理	EA5：有人说“垃圾都是不好的，没有用的东西”，你同意吗？（2019年）	0.438	0.588	0.643	0.645
	EA5：有人说“垃圾都是不好的，没有用的东西”，你同意吗？（2021年）	0.234	0.641
	EA6：现在生活条件好了，就可以随便浪费东西了，你同意吗？（2019年）	0.228	0.637
	EA6：现在生活条件好了，就可以随便浪费东西了，你同意吗？（2021年）	0.391	0.596
	EA7：人们正在严重破坏地球的生态环境，你同意吗？（2019年）	0.261	0.629
	EA7：人们正在严重破坏地球的生态环境，你同意吗？（2021年）	0.485	0.564
	EA8：人类有足够的聪明才智来解决环境问题使自己能一直生活的很好，你同意吗？（2019年）	0.232	0.636
	EA8：人类有足够的聪明才智来解决环境问题使自己能一直生活的很好，你同意吗？（2021年）	0.423	0.585

下载: 导出CSV

参考文献(18)

[1]	卢灵, 杜鹃, 李次暖. 自然教育背景下海洋主题校本及研学课程开发[J]. 福建教育, 2022(7): 17−19.
[2]	Lee T H, Jan F H, Yang C C. Conceptualizing and Measuring Environmentally Responsible Behaviors from the Perspective of Community-Based Tourists[J]. Tourism Management, 2013, 34(6): 454−468.
[3]	范钧, 邱宏亮, 吴雪飞, 等. 旅游地意象、地方依恋与旅游者环境责任行为: 以浙江省旅游度假区为例[J]. 旅游学刊, 2014, 29(1): 55−66.
[4]	余晓婷, 吴小根, 张玉玲, 等. 游客环境责任行为驱动因素研究: 以台湾为例[J]. 旅游学刊, 2015, 30(7): 49−59. doi: 10.3969/j.issn.1002-5006.2015.07.005
[5]	陈武强, 赵敏燕, 唐甜甜, 等. 国家公园社区居民环境责任行为意向的影响机理[J]. 林业经济, 2021, 43(3): 5−20. doi: 10.13843/j.cnki.lyjj.20210428.001
[6]	李惠梅, 王诗涵, 李荣杰, 等. 国家公园建设的社区参与现状: 以三江源国家公园为例[J]. 热带生物学报, 2022, 13(2): 185−194.
[7]	Salas-Zapata W A, Ríos-Osorio L A, Cardona-Arias J A. Knowledge, Attitudes and Practices of Sustainability: Systematic Review 1990-2016[J]. Journal of Teacher Education for Sustainability, 2018, 20(1): 46−63. doi: 10.2478/jtes-2018-0003
[8]	Lee M, Kang B A, You M. Knowledge, Attitudes, and Practices (KAP) toward COVID-19: A Cross-Sectional Study in South Korea[J]. BMC Public Health, 2021, 21(1): 1−10. doi: 10.1186/s12889-020-10013-y
[9]	Ngaruko D P, Mtae H G, Mkwizu K H. Knowledge, Attitude and Practice of Bao Sport in Cultural Tourism Promotion in Tanzania[J]. International Journal on Arts, Management and Humanities, 2020, 9(1/2): 8−18.
[10]	Luo X M, Xu X L, Chen H, et al. Food Safety Related Knowledge, Attitudes, and Practices (KAP) among the Students from Nursing, Education and Medical College in Chongqing, China[J]. Food Control, 2019, 95: 181−188. doi: 10.1016/j.foodcont.2018.07.042
[11]	Launiala A. How Much Can a KAP Survey Tell Us about People's Knowledge, Attitudes and Practices? Some Observations from Medical Anthropology Research on Malaria in Pregnancy in Malawi[J]. Anthropology Matters, 2009, 11(1): 1−13.
[12]	彭远春. 城市居民环境认知对环境行为的影响分析[J]. 中南大学学报(社会科学版), 2015, 21(3): 168−174.
[13]	王凤, 阴丹. 公众环境行为改变与环境政策的影响: 一个实证研究[J]. 经济管理, 2010, 32(12): 158−164.
[14]	Mifsud M C. A Quantitative Analysis of the Effectiveness of a Field Visit on the Environmental Knowledge, Attitudes, and Behavior of Youth[J]. US-China Education Review B, 2018, 8(1): 1−22.
[15]	Schmitz G L, Da Rocha J B T. Environmental Education Program as a Tool to Improve Children's Environmental Attitudes and Knowledge[J]. Education, 2018, 8(2): 15−20.
[16]	Abbas M Y, Singh R. A Survey of Environmental Awareness, Attitude, and Participation Amongst University Students: A Case Study[J]. International Journal of Science and Research, 2014, 3(5): 1755−1760.
[17]	李海韵, 王洁, 徐瑾. 我国国家公园理论与实践的发展历程[J]. 自然保护地, 2021, 1(4): 27−37.
[18]	黄国勤. 国家公园的内涵与基本特征[J]. 生态科学, 2021, 40(3): 253−258. doi: 10.14108/j.cnki.1008-8873.2021.03.030